< 返回
“邮件门”当事人现身 “他说的都不是真的”

●马小姐说,因为“做了应该做的”而被开除,对她不公平,“他(总经理)说的都不是真的。”

●知情人周先生透露,总经理爱理察上任后,公司管理“逐渐混乱起来”,“有能力的人都被排挤走了,没能力的人反而都加薪了。而且,他还派人安装了监控软件,监督我们上网的举动。”

当事人现身>>>

马小姐:我做了应该做的

昨晚,大雨如注。离本报独家报道《财务经理“揭发”总经理遭解职》一事,已经过去了整整一天。

晚间,记者的电话突然响起,一位女士的声音。她告诉记者:“我就是马小姐。”马小姐,本报报道的“邮件门”事件的另一当事人。

“我不想让我们的公司遭受到什么不好的影响,所以我一直没有站出来。然而,我看到他(总经理)说我是因为诽谤他而被开除的,我想我必须要出来说清楚了。”马小姐的语气很平静,“我的人身是受国家法律和会计法保护的,会计准则让我相信,当我发现财务有问题时必须向总部报告。这是我应该做的。”

马小姐说,因为没有得到总部的回音,而且“因此被总经理开除,让她相信只有通过公布真相才能讨回公道”。于是,她向公司员工和总部发了一封公开信。

“我不想公司的声誉因此受到影响,所以我只是发给公司内部员工。”马小姐表示,当她发现网上有些论坛里出现了邮件内容时,她“费尽心思找人把它们都删了”。

“我只是一个普通的员工,我认为我做了我应该做的。”马小姐说,因为这些被开除,对她是不公平的,“他(总经理)说的都不是真的。”

“我们几个现在每天还要到公司上班,因为开除我是他们单方面的行为。”马小姐说,她们一直在等待公司总部的消息,因为总部这几天在开董事会,“应该会给个说法”。

知情人透露>>>

周先生:公司管理很混乱

之前,由于事件当事人马小姐一直没现身,而弗曼科斯公司也一直不愿意提供关于马小姐的具体信息,使得“邮件门”事件更加扑朔迷离。

两天来,记者尝试通过各种途径联系马小姐。几经努力后,联系上了一位自称熟知内情的周先生,他向记者表示愿意提供一些信息。

在普陀区的一栋商务楼里,记者见到了电话中的周先生。他告诉记者,2005年他曾在弗曼科斯公司工作过一段时间,“后来因不满那里的管理方式,而选择了离开”。

据周先生透露,弗曼科斯公司原来有一位老的总经理,也是西班牙人,“他每年会到中国公司来几次,处理一下事情,来一次就会从公司领取6000欧元的薪水。那时候,现任总经理的职位是行政主管。前年,老的总经理在西班牙退休了,ricardo ebri就当了总经理。”周先生认为,现在的总经理上任后,公司管理“逐渐混乱起来”,“有能力的人都被排挤走了,没能力的人反而都加薪了。而且,他还派人安装了监控软件,监督我们上网的举动。有一次我在下面上网,上面的领导就质问‘你在看什么’、‘为什么不好好工作’。”

周先生目前在另外一家公司做产品研发经理。他说,虽然离开弗曼科斯公司有一段时间了,但他和这里的很多人都很熟,而且也了解这次“邮件门”事件的内情。“我和离开公司的这几个人关系很好,他们所做的一切我都了解,我们经常在一起。”

周先生版“邮件门”事件

周先生向记者讲述了他所知道的“邮件门”事件:“那是去年腊月二十九,也就是除夕那天,我们吃年夜饭的时候,听说公司的财务经理马小姐被开除了,原因是诽谤总经理。”

“后来,我就收到了别人转给我的马小姐的第一封公开信,当时是同时发给了国内公司员工以及西班牙总部,但是由于某种原因,发往西班牙的邮件没有发送成功。”

周先生说,后来包括生产技术部、it部经理等纷纷发布公开邮件支持马小姐,而他们遭受到了同样的结果,都“被公司单方面告知辞退”了。

“生产技术部经理在写邮件的当天就被公司要求走人,但是他不同意被解雇,后来他们把辞工单和劳动手册寄到了生产技术部经理的居住地,由于没有签收,信又被退回到了公司。

“现在,他们几个每天都坚持到公司上班,但是公司人员不让他们进公司,甚至有时候会打110来让他们离开。到了晚上,他们也无事可做,大家在一块吃吃饭、聊聊天。”

说话的时候,周先生拿起电话打给一个据称是其中一位参与人员的电话,电话中的声音很嘈杂。周先生告诉记者:“她们正在一块吃饭,包括马小姐。”但当记者要求与马小姐通话时,他并未答应。

“目前公开信已有几十封了,公司很多人都在质问他们为什么被开除,真相到底如何。但是现在大多数都是匿名的,因为一署名就可能被开除。”

在周先生提供的一封邮件中,记者看到,马小姐在她的另外一封公开信中写道:“如果你已收到我的前二封公开信,请转告没有邮箱的同仁,让他们知道一下公司的现状。直到今天,我仍然坚守在fermax.2月26日下午三点左右,财务部的一扇小门打开了,而我却被勒令不得进入。我不是破坏份子,我的职责要求我必须要保护好会计档案资料,而ricardo ebri却不让我正常工作,他为何如此惧怕我进入财务部呢?这是他害怕我收集其他有关证据的心虚表现吗?”

至此,“邮件门”事件的真相正一步步向我们走来。那么,马小姐做的究竟是不是都是“应该做的”?其总经理说的是不是“都不是真的”?被开除人员的命运最终将会如何?本报将继续关注并报道此事件。